Court ruling № 44653363, 29.02.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.02.2012
Case No.
22-ц-831/2012
Document №
44653363
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц-831/2012 Головуючий у I інстанції Жовток Є. А.

У Х В А Л А

29 лютого 2012 року

місто Чернігів

29 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року не може бути прийнята судом до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом сплачено судовий збір в сумі 200,00 грн., а повинен був сплатити 1609,50 грн. та надано суду копію квитанції про сплату часткового судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для доплати 1409,50 грн. судового збору на р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінали квитанції про часткову сплату судового збору в сумі 200,00 грн. та доплату 1409, 50 грн.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити апелянту.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44653363 ?

Документ № 44653363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44653363 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44653363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44653363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44653363, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44653363, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44653363 refers to case No. 22-ц-831/2012

This decision relates to case No. 22-ц-831/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44653358
Next document : 44653366