27.07.2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2011 р. Номер справи 2-н-843
місто Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л. М., розглянувши позовну заяву прокурора Камянця-Подільського району в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житловик» про заборгованість по виплаті заробітної плати відповідно до ст. 116 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з комунального підприємства «Житловик» вул. Миру, 10 в смт. Стара Ушиця, р/р 26005018714405 у ВАТ «Укрсімбанк», МФО 315609, КОД 34422328 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній плати в сумі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 74 коп. станом на 10 червня 2010 року. Витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. М. Шевцова
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___" ____ " 2010 року.
Судя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 44651237, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-843/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: