№ 44650435, 20.05.2011, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3-1653/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Глід»,-

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись директором ПП «Глід», що знаходиться по вул.Північній,81р, м.Камянець-Подільський, не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за липень, жовтень 2009 року; несвоєчасно перерахував податок на доходи фізичних осіб з 28.02.2010 року по 02.03.2010 року; не відобразив в повному обсязі в довідках форми 1-ДФ даних про доходи, виплачених фізичним особам підприємцям, згідно акту перевірки від 28.04.2011 року № 691/234/23654744, чим порушив пп.г пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.8.1.1. п.8.1 ст.8 (неутримання); пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 (неперерахування) пп.»а»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.3.6 ст.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу (нарахованого) сплаченого на користь платника податку і сум утриманих з них податків», затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року №451.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137298 від 28.04.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП вчинив за період: липень, жовтень 2009 року, 28.02.2010 року - 02.03.2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_1