№ 44649151, 06.05.2011, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3-1535/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління КС «Ощадність»,-

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись головою правління КС «Ощадність», що знаходиться по проспекту Грушевського,46, м.Камянець-Подільський, не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за липень 2008 року квітень 2010 року, згідно акту перевірки від 22.04.2011 року №671/220/23843422, чим порушив пп.г пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.6.5.1, п.6.5 ст.6, пп.9.10.1, пп.9.10.3 п.9.10 ст.9, пп.а п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб».

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137289 від 22.04.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП вчинив за період: липень 2008 року квітень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_1