Справа № 3-923/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року м.Кам»янець-Подільський
Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника головного бухгалтера КП Міськтепловодоенергія,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, заступник головного бухгалтера КП Міськтепловодоенергія не забезпечила щоденний друк фіскальних чеків в період з 01.06.2010 по 31.12.2010 р (акт № 434/234/36588183 від 23.03.2011 р.) чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Крім особистого визнання вини, скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 березня 2011 року , актом перевірки від 29 березня 2011 року долученим до матеріалів справи.
Обставини, які помякшують відповідальність, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність в суді не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якого складено протокол, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність .
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 248, 249, 251, 252, 283- 285, 287, 289, 294, ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу 85 грн.
Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуІ. В. Драч
The court decision No. 44649098, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-923/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: