СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2011 р. Номер справи 2-н-140
місто Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л. М., розглянувши заяву ЗАТ «Тепловоденергія»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, відповідно до ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ «Тепловоденергія»: 01004, місто Київ, вулиця Басейна, 9/3, (фактично вул. Пушкінська, 42) р/р 26006301231055/980 в Промінвестбанку в місті Камянці-Подільському, МФО 315416, ЄДРПОУ 32844038 борг за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 962 (девятсот шістдесят дві) грн. 87 коп. в тому числі за опалення 889 грн. 02 коп., за підігрів води 32 грн., за водопостачання 41 грн. 85 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___" ____ " 2011року.
Суддя:
Судя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 44648769, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-140/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: