Decision № 44647679, 07.04.2011, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
2-923/11
Document №
44647679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-923/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою «Ощадність»пред»явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

В обґрунтування позову вказує, що 19 вересня 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 37433 і надав кредит в сумі 5660,00 грн. на придбання холодильників, відповідач зобов»язувався повернути гроші разом із відсотками за користування кредитом до 19.09.2009 року. В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 35825 від 19.09.2007 року , згідно з яким останній передав у заставу майно згідно з додатком 1. Відповідач у вказаний термін борг не повернув , тому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 2291,68 грн., відсотки за користування кредитом 511,96 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , також звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 19 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 37433, за умовами якого позивач надавав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5660,00 грн. на придбання холодильників, а останній зобов»язувався повернути передані кошти строком до 19.09.2009 року. В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 35825 від 19.09.2007 року , згідно з яким останній передав у заставу майно згідно з додатком 1. Плата за користування кредитом , згідно договору становить

27 % річних від суми кредиту. Відповідач не виконав повністю взяті на себе зобов»язання по договору і в повному обсязі не повернув борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг у сумі 2291,68 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 511,96 грн. - всього 2803,64 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 64, № 84 від 31.01.2011 року.

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощадність»

(м. Кам»янець- Подільський Проспект Грушевського,46 , р/р 26504301230150 у відділенні ПІБ в м. Кам»янець- Подільський , ЗКПО 23843422, МФО 315416) борг у сумі 2291,68 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 511,96 грн. - всього 2803,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощадність»

51,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. В. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44647679 ?

Документ № 44647679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44647679 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44647679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44647679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44647679, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44647679, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44647679 refers to case No. 2-923/11

This decision relates to case No. 2-923/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44647678
Next document : 44647680