Справа № 3-780/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ВАТ «Подільський цемент»,-
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головою правління ВАТ «Подільський цемент», що знаходиться в с.Гуменці, Камянець-Подільського району, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток за 2009 рік, перше півріччя 2010 року; податок на додану вартість за вересень 2009 року; завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за травень- серпень 2009 року, жовтень-грудень 2009 року; січень-червень 2010 року; не утримав податок з доходів фізичних осіб за квітень, грудень 2009 року; січень, лютий 2010 року; не утримав податок із виплаченого доходу нерезиденту джерелом походження з України за 3 квартал 2009 року (акт №2572/234/00293091), чим порушив пп.4.1.1, п.п.4.1.6 п.4.1,п.4.2 ст.4, п.5.1.,п.5.2., п.5.3,п.5.4, п.5.5, п.п.5.2.1, п.5.2,п.п.5.2.5, п.5.2, п.п.5.3.9,п.5.3 ст.5, п.п.7.3.3,п.7.3 ст.7,п.п.11.2.1,п.11.2,п.п.11.3.1,п.11.3 ст.11, п.13.2 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР; п.1.4,п.1.8 ст.1,пп.3.1.1 п.3.1. ст.3, п.4.5 ст.4,п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, пп.7.7.1, пп.7.7.2, п.п.7.7.10, п.7.7. ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, п.п.6.3.2, пп.»е»пп.6.3.3 п.6.3 ст.6, пп»б»пп4.2.9, п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п. «а»п.19.2. ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-1У.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив за період: 2009 рік; січень-червень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП - пройшов.
Тому справу про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. І. Лисюк
The court decision No. 44647355, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-780/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: