Справа № 2-н-269/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2011 р.
місто Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Шевцової Л. М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг відповідно до ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18: 32300, місто Камянець-Подільський, вулиця Соборна, 9, р/р 2600315 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ЄДРПОУ 01182500 МФО 315966 борг за договором про надання телекомунікаційних послуг в сумі 583 (пятсот вісімдесят три) грн. 49 коп., індекс інфляції 28 грн. 72 коп., 3% річних 8 грн. 70 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___" ____ " 2011 року.
Судя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 44646124, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-269/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: