| м. Харків Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши
можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Великописарівської районної державної
адміністрації Сумської області на постанову Великописарівський
районний суд Сумської області від 07.10.2008р. по справі № 2-а-96/08 за позовом Прокурора Великописарівського району Сумської
області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської
області третя особа: Управління Державного Казначейства у
Великописарівському районі Сумської області про
стягнення щорічної разової грошової
допомоги учаснику війни, ВСТАНОВИВ: Постановою Великописарівський
районний суд Сумської області від 07.10.2008р. адміністративний позов Прокурора Великописарівського району Сумської
області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Управління Державного Казначейства у Великописарівському районі Сумської
області про стягнення щорічної
разової грошової допомоги учаснику війни було задоволено. На зазначену постанову суду
Управлінням праці та соціального захисту населення Великописарівської районної
державної адміністрації Сумської області подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.12.2008р.
зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає
вимогам ч. 4, ч. 7 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України, скаржнику надано строк для усунення
недоліків до 08.01.2009 року, а саме необхідно було надати до суду належний
документ про сплату судового збору з наступними реквізитами: Одержувач -УДК у
Жовтневому районі м. Харкова, код ОКПО 24134113; Банк: ГУДКУ у Харківській області; МФО -851011; рахунок -31412537700008; код
бюджетної класифікації -22090100 (місцевий бюджет) та надати виправлену
апеляційну скаргу із зазначенням відомостей про те, чи бажає апелянт взяти
участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що до суду не
надйшло обратне повідомлення про отримання вдповідачем зазначеної ухвали,
ухвалою Харківського апеляційного адімінстративного суду від 21.01.2009 р.
Управлінню праці та соціального захисту населення Великописарівської районної
державної адміністрації Сумської області було повторно направлено ухвалу суду
від 08.12.2008 р. 05.03.2009 від
Управління праці та соціального захисту населення Великописарівської районної
державної адміністрації Сумської області надійшов лист, в якому Управління
праці та соціального захисту населення Великописарівської районної державної
адміністрації Сумської області зазначило, що держмито не сплачено за
відсутністю коштів на дані цілі. Виправлена апеляційна скарга із зазначенням
відомостей про те, чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності до
суду не надійшла. Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що
її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної
скарги. На момент постановлення ухвали,
Управлінням праці та соціального захисту населення Великописарівської районної
державної адміністрації Сумської області не були виконані вимоги ухвали
Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2008р., а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги відповідачу. Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И
В: Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Великописарівської районної державної
адміністрації Сумської області на постанову Великописарівський районний суд
Сумської області від 07.10.2008р. по справі № 2-а-96/08 за позовом Прокурора Великописарівського району Сумської області в інтересах
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської
області, третя особа: Управління Державного Казначейства у
Великописарівському районі Сумської області про стягнення щорічної разової грошової
допомоги учаснику війни - повернути відповідачу. Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя: (підпис) Калиновський В.А. | ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: | Калиновський В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4464472 ?
Документ № 4464472 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4464472 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4464472 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4464472 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4464472, Kharkiv Administrative Court of Appeal
The court decision No. 4464472, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 4464472 refers to case No. 22-а-2938/09
This decision relates to case No. 22-а-2938/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| | 
