Віньковецький районний суд
Справа № 2-с-1/11
Ухвала
про скасування судового наказу
06 січня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Волкової О.М.
при секретарі Сікорській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
15 листопада 2010 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-42/10 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 1500 ( одна тисяча пятсот ) грн. 31 коп.; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на оскарження судового наказу, оскільки вона не проживає по вказаній адресі і не отримувала судового наказу та просила скасувати судовий наказ, в звязку з тим, що в даних правовідносинах існує спір про право.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, зокрема із довідки , виданої Охрімовецькою сільською Радою ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації на території Охрімовецької сільської Ради за адресою с. Слобідка Охрімовецька вул.. Тичини,30.
Враховуючи саме такі обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Судовий наказ № 2н-42 від 15 листопада 2010 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 1500 ( одна тисяча пятсот ) грн. 31 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.
Розяснити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж»смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.М.Волкова
The court decision No. 44644002, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-с-1/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: