Court ruling № 44640176, 04.06.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.06.2015
Case No.
820/1999/15
Document №
44640176
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

04 червня 2015 р.Справа № 820/1999/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 820/1999/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області , Головного управління юстиції у Луганській області

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - перший відповідач), Головного управління юстиції у Луганській області (далі - другий відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати.

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління юстиції у Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати.

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління юстиції у Луганській області щодо ненадання відповіді на заяву від 12.01.2015 року.

- стягнути з Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 6955 грн. 20 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форвард», МФО 380418, ОКПО 34186061.

- стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні відпустки у сумі 8182 грн. 40 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форвард», МФО 380418, ОКПО 34186061.

- стягнути з Головного управління юстиції у Луганській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі середнього заробітку ОСОБА_1 на день фактичного розрахунку на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форвард», МФО 380418, ОКПО 34186061.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його адміністративний позов у повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачі, заперечуючи проти задоволення позовних вимог зазначають, що у 2014 році Головним управлінням юстиції у Луганській області до управління Державної казначейської служби України у Луганській області подавалися платіжні доручення та реєстри на виплату заробітної плати працівникам, в тому числі і позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже враховуючи, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки управління Державної казначейської служби України у Луганській області, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи управління Державної казначейської служби України у Луганській області .

Керуючись ст. 52, 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, Головного управління юстиції у Луганській області про стягнення заробітної плати, управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Направити управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, інформацію по їхні права та обов'язки.

Запропонувати управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області надати до канцелярії суду письмові пояснення, в яких зазначити своє ставлення до позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44640176 ?

Документ № 44640176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44640176 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44640176 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44640176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44640176, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44640176, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44640176 refers to case No. 820/1999/15

This decision relates to case No. 820/1999/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44640175
Next document : 44640178