ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 червня 2015 р. Справа № 814/482/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства "Максіко" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 814/482/15
позивач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
відповідач Приватне підприємство "Максіко"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.
Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 12.08.15 р. о 15:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шеметенко Л.П.
The court decision No. 44640082, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/482/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: