Court ruling № 44639902, 05.06.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2015 р.Справа № 876/5271/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області

про зобов'язання до вчинення дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Васильовичемподано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про зобов'язання до вчинення дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 28.05.2015 р.,тобто повинен був усунути недоліки до до 08.06.15р.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 20.05.2015 р. ОСОБА_1 було надіслано Заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, яка надійшла на адресу суду 04.06.2015 року. У поданій заяві апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору або ж відстрочити таку сплату до моменту розгляду справи. До поданої Заяви апелянтом долучено Довідки : від 22.04.2015 р. № 4097/17-10, від 16.01.2015 р. № 228/17-0, від 17.01.2014 р. № 331/17-0, від 03.01.2013 р. № 94.

Надавши юридичну оцінку поданим ОСОБА_1 документам, вважаю, що надані суду Довідки не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору або ж відстрочення такої сплати відповідно до ст.88 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Оскільки, станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. по справі № 813/737/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про зобов'язання до вчинення дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.