Court ruling № 44639646, 05.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" червня 2015 р. Справа № 750/12998/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "11" лютого 2014 р. у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу.

Встановити строк до 22 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.