Decision № 44637424, 28.03.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
2-189/11
Document №
44637424
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-189/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

за участю: прокурора Джима Д.Г. (діючого на підставі посвідчення № 280 від 20.07.2009 року),

відповідача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей Менської РДА ОСОБА_2 (діючої на підставі довіреності № 01-14/7 від 04.01.2011 року),

представника органу опіки та піклування Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 (діючої на підставі доручення № 03-05/69 від 09.03.2011 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області справу за позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування Семенівської сільської ради, служба у справах дітей Менської РДА, Чернігівський обласний притулок для дітей «Надія»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

В лютому місяці 2011 року прокурор Менського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявив в суді позовні вимоги до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Мотивував позивач своє звернення тим, що відповідачка в порушення зобовязань виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний духовний і моральний розвиток не бажає, зловживає алкогольними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, звязку з донькою не підтримує, матеріально її не забезпечує.

На даний час дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей «Надія».

В судовому засіданні позовні вимоги прокурором були підтримані з посиланням на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, 03.10.2005 року, оскільки вона піклується про здоровя своєї доньки, і не бажає, щоб її позбавляли батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Семенівської сільської ради ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей Менської РДА в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу розглянуто без участі представника третьої особи Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія».

Заслухавши думку прокурора, відповідача, представника органу опіки та піклування Семенівської сільської ради Менського району, Чернігівської області, представника служби у справах дітей Менської РДА, дослідивши всі зібрані по справі докази , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно ст.8 ЗУ „ Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно ст. 164 Сімейного Кодексу України ( далі СК України ), мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини . Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні було встановлено, що дитиною відповідачка не займається, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей «Надія».

На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України , ст.8 ЗУ „ Про охорону дитинства „ ст.209 , ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Менського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Семенівка, вул. Жовтнева, 49, Менського району, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу, в якому перебуватиме дитина аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в Державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Сова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44637424 ?

Документ № 44637424 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44637424 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44637424 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44637424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44637424, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44637424, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44637424 refers to case No. 2-189/11

This decision relates to case No. 2-189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44637413
Next document : 44637497