ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" серпня 2009 р.
Справа № 12/281/09
10 серпня 2009 р. Справа № 12/281/09.
м .Миколаїв
Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
Приватного підприємства «Анкер»(49057, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 180 код ЄДРПОУ 30740475).
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажюгспецстрой -9»,
54038, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142, -В, кв. 20, код ЄДРПОУ 3295549.
про: стягнення 26208 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.09.2009 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, каб. 803.
3. Зобов'язати:
Позивача надати господарському суду:
- докази звернення до відповідача з вимогою, щодо повернення попередньої оплати в порядку ст. 530 ЦК України;
Відповідача надати господарському суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи.
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на вересень 2009 р.
Сторони : провести звірку взаєморозрахунків (станом на день звернення до суду),
скласти відповідний акт та надати його суду. Ініціативу в проведенні звірки поклас-
ти на позивача.
4 Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 4463693, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/281/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: