Decision № 44635887, 26.01.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.01.2011
Case No.
2-55/11
Document №
44635887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-55/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого Чепурко Валерій Олексійович

при секретарі Мойсієнко О.І.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Мена цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в звязку з її навчанням. Свій позов мотивує тим, що 21.08.1992 року уклала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 8 серпня 1996 року шлюб вони розірвали. На даний час донька навчається на 1 курсі денного відділення Київського університету права Національної академії наук України на платній основі, стипендія не виплачується, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року. Позивачка не працює, знаходиться на обліку в Подільському управлінні праці та соціального захисту населення в м.Києві де отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 16 років, для організації навчання доньки потрібні кошти, відповідач працездатний, працює і отримує заробіток, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 серпня 1992 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГСу Мінської райдержадміністрації в м.Києві 19 січня 1993 року (а.с.7). 8 серпня 1996 року шлюб сторони розірвали (а.с.6).

Згідно довiдки № 613 від 13.12.2010 року, донька позивачки навчається на 1 курсі Київського університету права Національної академії наук України на платній основі, стипендія не виплачується, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року. ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою в м.Києві по проспекту Правди, 96 а, кв. 155 (а.с.9).

Як слідує із відзиву на позов, відповідач на даний час ніде не працює, протягом останніх років регулярно звертався в лікарню з приводу загострення хронічного поперекового радикуліту, підвищення тиску, проживає разом із громадянською дружиною та її донькою в м.Мена по вул. Словянська, 12 Чернігівської області, яка отримує невелику заробітну плату.

Позивачка не працює, знаходиться на обліку в Подільському районному управлінні праці та соціального захисту населення в м.Києві, де отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 16 років, для організації навчання доньки потрібні значні кошти, відповідач працездатний і має можлівість утримувати повнолітню доньку, тому кошти на утримання доньки ОСОБА_3 в звязку з її навчанням потрібно стягнути з відповідача у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви до суду і до закінчення її навчання 30 червня 2014 року.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 січня 2011 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44635887 ?

Документ № 44635887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44635887 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44635887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44635887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44635887, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44635887, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44635887 refers to case No. 2-55/11

This decision relates to case No. 2-55/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44635886
Next document : 44635907