ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.09
Справа №11/245-09.
За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі
Бобрицької сільської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія ДМ»,
Сумська область, Білопільський р-н, с. Олександрівка
про стягнення 9234 грн. 91 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача – Шандиба С.В.
Від відповідача – не прибув
Прокурор – Дубова О.В.
Секретар судового засідання – Т.М. Міщенко
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з директора ТОВ «Вікторія ДМ» Денисюка Василя Миколайовича на користь місцевого бюджету Бобрицької сільської ради 9234,91 грн., як збитки, завдані внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення; кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33112331700043, одержувач – держбюджет Бобрицької сільської ради, банк одержувача – УДКУ в Сумській області, код платежу 24062100, код одержувача – 23635149, МФО 837013.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Позовна вимога прокурора заявлена до ТОВ «Вікторія ДМ» (Сумська обл., Білопільський р-н, с. Олександрівка, ід. код в ЄДРПОУ 35103798) Згідно довідки з ЄДРПОУ № 106204 (а. с. 4) ТОВ «Вікторія ДМ» - відповідач у справі є юридичною особою.
У відповідності до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 Кодексу, а саме: юридичні особи; фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи прохальна частина позову полягає в стягненні з директора ТОВ «Вікторія ДМ» Денисюка В.М. до держбюджету 9234,91 грн.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши прокурора уточнити позовні вимоги, а відповідача зобов’язати подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 1, 21, 33, 36, 38, 77, 86 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2009р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2. Прокурору подати в судове засідання уточнення позовних вимог.
3. Відповідачу подати відзив на позовну заяву.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 4463517, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/245-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: