
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року справа № 804/8817/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 р. по справі № 804/8817/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елай Компані"
до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідають вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 44634003, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/8817/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: