УХВАЛА
"18" січня 2010 р. справа № 2а-1231/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2а-1231/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2010 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 01,70 грн. у справі № 2а-1231/09.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було залишено без руху.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23 вересня 2009 року Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації було надано додатковий строк на усунення недоліків їх апеляційної скарги.
Разом з тим, при виготовленні текстів даних ухвал в їх вступних, мотивувальних та резолютивних частинах при зазначені відповідача у даній справі, було допущено описку, а саме замість відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області»було зазначено: «Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області».
Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
З урахуванням викладених обставин, вважаю, що заява про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2а-1231/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення допомоги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 89 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий збір у розмірі 01 гривня 70 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок 31417537700004, ЄРДПОУ: 24245686, МФО: 805012 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 13 жовтня 2009 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Нагорна
The court decision No. 44633400, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 19539/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: