АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7625/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Лозинська М.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
4 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЬКОМ» - ДмитрикаІвана Івановича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЬКОМ» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуального строку, визначеному ст. 294 ЦПК України, відповідає вимогам, щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою та сплачено судовий збір.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЬКОМ» - Дмитрика Івана Івановича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 26 червня 2015 року.
Суддя Білич І.М.
The court decision No. 44630708, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/9957/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: