АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/3927/2014 головуючий у 1-й інстанції: Галась І.А.
УХВАЛА
27 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Шахової О.В., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пятігорскмінрозлів" до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство "Торговий дім "Аква-Вайт", про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пятігорскмінрозлів" про визнання контракту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пятігорскмінрозлів" до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство "Торговий дім "Аква-Вайт", про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пятігорскмінрозлів" про визнання контракту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року призначити до судового розгляду на 27 березня 2014 року на 09 годину 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: О.В. Шахова
Л.Д.Поливач
The court decision No. 44630495, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/12940/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: