Справа № 22-ц-352/2012 Головуючий у I інстанції Деркач О.Г.
У Х В А Л А
12 січня 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 листопада 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду та виконавчого листа,
встановив :
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з тих підстав, що апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 47 грн. 05 коп. за наступними реквізитами рахунку
р/р 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,
отримувач-УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
код ЄДРПОУ 38054398.
Виходячи з зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 листопада 2011 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_2
The court decision No. 44630417, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-352/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: