Court ruling № 44629965, 03.06.2015, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
734/1027/14
Document №
44629965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/734/16/15 Справа № 734/1027/14

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Під час ухвалення судового наказу по справі за заявою Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, у резолютивній частині судового наказу від 22 квітня 2014 року було допущено помилку, а саме не вказано індивідіальний ідентифікаційний номер боржника як того вимагає п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначена помилка унеможливлює виконання данного судового наказу.

Боржник у судове засідання не зявився, заяв та клопотань на час розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі по справі № 734/1027/14 від 22.04.2014 року, до суду не надходило.

Представник стягувача у судове засідання не зявилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне привести судовий наказ у відповідність вимогам до виконавчого документу, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Правильно зазначити у судовому наказі по справі № 734/1027/14 за заявою Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь БУ №1 Остерської КЕЧ району р/р 26005000037019 МФО 300023 у ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 22992611 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 6442 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Чернігівської на користь БУ №1 Остерської КЕЧ району р/р 26005000037019 МФО 300023 у ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 22992611 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановою без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44629965 ?

Документ № 44629965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44629965 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44629965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44629965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44629965, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44629965, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44629965 refers to case No. 734/1027/14

This decision relates to case No. 734/1027/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44629964
Next document : 44629969