Court ruling № 4462929, 17.08.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.08.2009
Case No.
8/210-07
Document №
4462929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09

Справа №8/210-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 8/210-07, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Дочірнього підприємства “Сумиліфт” товариства з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд”, 40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7, ід. код 14021201 про визнання банкрутом.

В засіданні присутні:

Від кредиторів – Державної податкової інспекції в м. Суми – Зікратий А.В., Омельченко А.В., довіреність № 50763/9/10-009 від 30.07.2009 року; Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми – Супрунов І.Ю.

Від боржника – не з»явився

Ліквідатор - арбітражний керуючий Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.05.2007 р. порушено провадження у справі № 8/210-07 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Дочірнього підприємства “Сумиліфт” ТОВ “СКС Консалд” про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна – арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання, що відбулося 16.07.2007р. визнано вимоги ініціюючого кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми у розмірі 322 602 грн. 37 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 16.07.2007 року кредитором опубліковано у газеті “Голос України” № 135 від 11.04.2008р. оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство боржника – Дочірнього підприємства “Сумиліфт” ТОВ “СКС Консалд”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2007 року у справі № 8/210-07 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.11.2007р. боржника - ДП “Сумиліфт” ТОВ “СКС Консалд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Згідно ухвали суду від 30.03.2009 року замінено Удовенка Р.П. на арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Закорко В.В. подав до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ДП “Сумиліфт” ТОВ “СКС Консалд”, з яких вбачається, в ході ліквідаційної процедури всього отримано коштів на загальну суму 92 942, 61 грн., які були отримані від реалізації продажу майна банкрута – 60 000, 00 грн., та стягнення дебіторської заборгованості на суму 32 942, 61 грн.

Зазначені кошти направлені на задоволення вимог кредиторів, відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: на задоволення вимог кредиторів другої черги – 54 291, 13 грн. часткової сплати вимог ініціюючого кредитора – ДПІ в м. Суми в сумі 5 000, 00 грн. За період процедури розпорядження майном (розпорядник майна арбітражний керуючий Удовенко Р.П.) витрати, пов»язані з провадженням у справі про банкрутство склали 32 898, 14 грн., фактично сплачено 25 362, 14 грн., витрати на оплату праці арбітражного керуючого Закорко В.В. склали 9 489, 34 грн., фактично сплачено 8 289, 34 грн.

Станом на 13.07.2009 р. у банкрута - Дочірнього підприємства “Сумиліфт” ТОВ “СКС Консалд” не залишилось майнових активів, підприємство не в змозі повністю розрахуватися зі своїми кредиторами.

Згідно реєстру кредиторів, загальна сума вимог кредиторів склала - 547 750 грн. 62 коп., а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми – вимоги у розмірі 15 023, 98 грн. – 2 черга, погашені повністю;

- ДПІ в м. Суми – вимоги у розмірі 483 952, 23 грн. – 3 черга, погашено 5 000, 00 грн.

- ТОВ «Сумитеплоенерго» - вимоги у розмірі 9 507, 16 грн. – 4 черга;

- заборгованість по заробітній платі – вимоги в сумі 39 267, 15 грн. – 2 черга, погашено повністю;

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Дочірнього підприємства “Сумиліфт” товариства з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд”, 40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7, ід. код 14021201.

2. ЛІКВІДУВАТИ Дочірнє підприємство “Сумиліфт” товариства з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд”, 40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7, ід. код - як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи – банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного міського управління юстиції.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4462929 ?

Документ № 4462929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4462929 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4462929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4462929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4462929, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 4462929, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4462929 refers to case No. 8/210-07

This decision relates to case No. 8/210-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4462926
Next document : 4462941