АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/290/14 Головуючий в 1-й інстанції - Стамбула Н.В.
Категорія: ч. 2 ст. 364-1 КК України Доповідач - Буженко Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Буженко Н.В.
Суддів - Слюсаренко О.В.,
Ковальової Н.М.
З участю прокурора Чередниченко Є.Г.,
Захисника - ОСОБА_2,
Обвинувачений - ОСОБА_3,
Потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляції прокурора та потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 липня 2014 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добрянка Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року).
15.09.2014 року до апеляційного суду Херсонської області надійшла заява прокурора про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неповним ознайомленням з матеріалами кримінальної справи.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав своє клопотання про перенесення розгляду, колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 13:00 годину на 30 вересня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Розгляд справи за апеляціями прокурора та потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 липня 2014 року щодо ОСОБА_10 перенести на 13:00 годину на 30 вересня 2014 року.
Судді:
The court decision No. 44629140, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2114/2012/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: