ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2008 року Справа № 2 Н -1228/2008 р.
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ШУМ Л. І, розглянувши заяву Державного підприємства "Криворвыса теплоцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 3002, 60 гривень.
У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вулиця Електрична, б. 1; рахунок: № 26032301141268 в КФ Центрально - Міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі, МФО 305493, код 00130850 - борг у сумі 3002,60 гривень (три тисячі дві гривні 60 копійок).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 судовий збір у сумі 25, 50 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 гривень - на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після залишення строк} на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказ}' судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказ}-, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляд} і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4462856, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-1228/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: