Court ruling № 44628522, 27.05.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
607/21580/14-к
Document №
44628522
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 Справа №607/21580/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого- Берегуляка Ф.Г.

секретаря- Нищої О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву засудженого ОСОБА_1 про звернення застави на виконання вироку суду від 20.02.2015 року,

за участю сторін провадження:

прокурора - Левчука А.О.

захисника- Яхвана В.М.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою звернення грошових коштів в сумі 100 000 гривень, внесених ним в якості застави згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакіна В.Є. від 08.12.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014210000000032 від 02.10.2014 року, посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2015 року його засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 136 000 гривень з конфіскацією грального обладнання.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_1-адвокат Яхван В.М. заяву підтримав та просить її задовольнити, звернути внесені ОСОБА_1 в якості застави кошти в сумі 100 000 грн. на виконання вироку.

Прокурор Левчук А.О. у судовому засіданні відносно заяви не заперечив.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 8 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень з конфіскацією грального обладнання. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишено попередню-застава до вступу вироку суду в законну дію.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 24.03.2015 року.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014210000000032 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Ломакіна В.Є. від 08.12.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді застави розміром 100 000 гривень(т.2 а.м.к.п.122-123).

13.12.2014 року на виконання ухвали слідчого судді Феликом Р.В. внесено кошти в сумі 100 000 гривень на рахунок ГУ ДКСУ в Тернопільській області в якості застави, що стверджується квитанцією ПАТ «ПриватБанк» № 0.0.325840196.1 від 13.12.2014 року( т.2 а.м.к.п.124).

У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, захисника, приймаючи до уваги те, що вироком суду від 20.02.2015 року ОСОБА_1 засуджений до штрафу у сумі 136 000 гривень, застосований щодо нього в ході досудового розслідування кримінального провадження запобіжний захід у виді застави ним не порушувався, вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили, суд приходить до переконання, що заяву засудженого ОСОБА_1 слід задовольнити, звернути внесені ним в якості застави на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області грошові кошти у сумі 100 000(сто тисяч) гривень на виконання вироку суду від 20.02.2015 року.

Керуючись ст. ст. 182 ч.11, 368, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про звернення застави на виконання вироку суду від 20.02.2015 року-задовольнити.

Звернути грошові кошти в сумі 100 000(сто тисяч) гривень внесені ОСОБА_1 згідно квитанції ПАТ «ПриватБанк» № 0.0.325840196.1 від 13.12.2014 року на розрахунковий рахунок №37316003000474 ГУ ДКС України у Тернопільської області в якості застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014210000000032 від 02.10.2014 року на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2015 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 8000(вісім тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000(сто тридцять шість тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44628522 ?

Документ № 44628522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44628522 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44628522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44628522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44628522, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44628522, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44628522 refers to case No. 607/21580/14-к

This decision relates to case No. 607/21580/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44628508
Next document : 44628535