Sentence № 4462700, 06.05.2008, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.05.2008
Case No.
1-200/2008
Document №
4462700
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-200/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 мая 2008 года. г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего - судьи Пустовит А.Г.

при секретаре - Рябуха А.Н.

с участием прокурора - Короп А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, ране судимого:

1). 29.07.2002 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 18 6 4.1 Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 13.03.2003 года по постановлению Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 5.03.2003 года, условно-досрочно на 11 дней;

2). 15.11.2004 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к одному году 2 6 дням ограничения свободы;

3). 24.03.2006 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 2 63 ч.2,75,76 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием на 1 год,

4). 18.01.2007 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытанием на один год, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

21 марта 2007 года, около 8 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на не законное приобретение наркотических средств для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики, движимый корыстными побуждениями, находясь около гранитного карьера, расположенного рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 8.0 мл.

21 марта 2007 года, около 8 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь около гранитного карьера, расположенного рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, незаконно сбыл ранее ему не знакомому гр-ну ОСОБА_2. жидкость в количестве 1.0 мл., по цене 20 гривен за 1,0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.04 грамма.

21 марта 2007 года около 8 часов 4 5 минут, сотрудники милиции, находясь около дома АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у гр-на ОСОБА_2. медицинский шприц с жидкостью в количестве 1.0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.04 грамма.

21 марта 2007 года, около 9 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3., который находился около гранитного карьера, находящегося рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, медицинский шприц с жидкостью в количестве 7.0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.28 гр., которую ОСОБА_1. незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.

Кроме того, 19 марта 2007 года, примерно в 21-00 часа, подсудимый ОСОБА_1., повторно, возле дома АДРЕСА_3найдя, не законно приобрел, наркотическое средство - маковую солому, подвергавшуюся экстрагированию в количестве 4600,0 грамм и 4900,0 грамм, а всего 9500,0 грамм, которую перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где не законно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

2

24 марта 2007 года, в соответствии с постановлением Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 23 марта 2007 года, сотрудниками милиции был проведен обыск в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_3., где был изъят мешок с измельченным веществом в количестве 4 600.0 г. и 4 900.0 г., а всего 9500.0 г., являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/356 от 28.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, подвергшейся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухой вес составляет 27 60.0 г., и 3820.0 гр., а всего 6580.0 г., являющимся крупным размером, которое ОСОБА_1. найдя, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта

Будучи допрошенным, в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою признал частично и пояснил суду, что он наркотические средства ОСОБА_2. не продавал, тот его оговаривает, наркотики он приобретал для личного потребления. Деньги, изъятые работниками милиции у него 23.03.2007 года он получил от продажи медицинских шприцов. Маковую солому нашел 19 марта 2007 года возле дома АДРЕСА_3 и оставил себе. ОСОБА_1. также подтвердил, что на очной ставке ОСОБА_2. опознал его, а он опознал ОСОБА_2, и что сам рассказал работникам милиции, после задержания, о хранящемся у него дома сухом веществе маковой соломы, которую он хранил дома, для возможного повторно использования, как средство для изготовления наркотика, с целью личного потребления. После этого работники милиции произвели обыск у него дома, и там все, указанное им было обнаружено и изъято. Маковая солома, во влажном виде, бывшая в употреблении хранилась в мешках, вес ее он точно не знал.

Вина подсудимого ОСОБА_3. , кроме признания им своей вины частично, в полном объеме подтверждается, находящимися в уголовном деле и исследованными в

судебном заседании доказательствами:

· протоколом осмотра от 21.03.2007 года с фото-таблицами, из которого усматривается, что сотрудниками милиции проведен досмотр ОСОБА_3., в процессе которого у него был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 7.0 мл. Как пояснил ОСОБА_1., данный медицинский шприц принадлежит ему, и в нм находится опий, который он хранил с целью сбыта, а деньги он получил от сбыта опия (л.д.4-7),

· протоколом осмотра от 21.03.2007 года, в ходе которого сотрудниками милиции проведен досмотр ОСОБА_2, в процессе которого, у него был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 1.0 мл., Как пояснил ОСОБА_2, данный шприц принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел на пустыре, в районе ул. Гаркуши у парня по имени ОСОБА_6 по цене 20 гривен за 1,0 мл.(л.д.9);

· из показаний понятых по делу ОСОБА_4. и ОСОБА_5. данных на досудебном следствии и оглашенных в суде, усматривается, что 21.03.2007 года, примерно в 08 часов 30 часов, они были приглашены работники милиции в качестве понятых. С сотрудниками милиции прошли в район дома АДРЕСА_5. Там, в их присутствии был осмотрен парень, назвавшийся ОСОБА_2, который был одет в бейсболку черного цвета, черного цвета курточку, черного цвета спортивные брюки. В ходе проведения наружного досмотра в левом внутреннем кармане курточки был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве 1,0 мл. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный медицинский шприц принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство - раствор опия который он приобрел по цене 20 грн. за 1 мл., на пустыре расположенном между заброшенным гранитным карьером «Октябрский» и ул. Гаркушы на пос. Бажаново в Жовтневом районе у незнакомого парня по имени ОСОБА_6. ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_6 был одет в дубленку темно-коричневого цвета, темно-синего цвета брюки. Изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц работники милиции уложили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Затем с работниками милиции они прибыли на вышеуказанный ОСОБА_2пустырь. Там, возле дренажной трубы, около 09.20 часов, в их присутствии, был задержан и осмотрен парень, назвавшийся ОСОБА_1. В ходе проведения досмотра в правом наружном кармане дубленки ОСОБА_1был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. жидкостью коричневого цвета в количестве 7,0 мл., в правом передней кармане джинсов обнаружили деньги в сумме 35 грн. купюрами 10 грн.-1шт., 5 грн.- 2 шт.,2 грн.-5 шт.,1 грн.-5 шт. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженный медицинский шприц принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство -раствор опия, который он хранил с цель сбыта, а изъятые деньги так же принадлежат ему, он их выручил от продажи наркотического средства раствора опий. В ходе осмотра работники милиции проводили фотосъемку. Обнаруженные деньги, медицинский шприц с жидкостью работники милиции в их присутствии, и в присутствии ОСОБА_1уложили в пакеты и опечатали. Они поставили свои подписи (л.д.15-16) .

показаниями ОСОБА_2. данными на досудебном следствии и оглашенными

3

в суде, из которых усматривается, что Наркотическое средство - ацетиллированныи опий внутривенно он употребляет примерно 1,5 года. Приобретал наркотическое средство я у незнакомых лиц. 21.03.2007г., примерно в 8.30 часов, на остановке 7-Заречноопо микрорайона я встретил незнакомого парня, похожего на наркомана. У парня я спросил, где можно приобрести наркотик. Парень мне пояснил, что нужно идти за поселок, около гранитного карьера, около лесопосадки, что там наркотик продает парень. Я пошел в указанное место. Там, в лесопосадке находилось примерно 10 наркоманов. Одни покупали наркотик, другие уже купили, там же употребляли раствор опия. Наркотик продавал парень возрастом примерно 23-25 лет, ростом примерно 185-190 см. Парень был одет в коричневую дубленку, джинсы синего цвета. Я передал две купюры по 5 грн. и одну купюру 10 грн., а также свой шприц емкость 5,0 мл. Парень набрал в мой шприц ацетиллированныи опий в количестве 1,0 мл. Парень набирал из своего шприца емкостью 20,0 мл., который держал в руке. Затем я положил свой шприц в левый внутренний карман своей куртки черноте цвета. Я стал уходить в направлении Заречного, с целью поехать домой и там употребить раствор опия. Я отошел примерно 1,5 км, Когда я находился около 2-х этажных домов поселка, то ко мне подошли мужчины, представились сотрудниками милиции. С сотрудниками милиции было двое понятых. В присутствии понятых у меня изъяли шприц с ацетилированным опием, который я приобрел у парня за 20 грн. Шприц был уложен в пакет. Пакет был опечатан, поставил свою подпись. Я пояснил, что приобрел раствор опия для личного употребления, что приобрел у парня одетого в коричневую дубленку и джинсы синего цвета. Я указал сотрудникам милиции направление в котором надо идти к месту продажи раствора опия. Затем я был доставлен в Жовтневый РО КРУ где написал объяснение по поводу обнаружения у меня раствора опия. В милиции парня, который продавал раствор опия, я не видел. Опознать парня смогу по овальному вытянутому лицу, росту, темным волосам, вытянутому носу. Запомнил парня хорошо.

очной ставкой, проведенной между подсудимым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_2, от 22.03.2007 года, в ходе которой свидетель ОСОБА_2. опознал в подсудимом ОСОБА_1человека, у которого приобрел наркотики 21.03.2007 года, а подсудимый ОСОБА_1. опознал в свидетеле ОСОБА_2. гражданина, которому продал 21.03.2007 года медицинский шприц, в котором находилось 1.0 мл. ацетиллированного опия (л.д.29),

· показаниями ОСОБА_3. в качестве обвиняемого, в ходе которых он давал признательные показания относительно факта сбыта наркотических средств 21 марта 2007 года, поясняя обстоятельства совершения преступления и мотивы его побудившие {л.д.3 3);

· обыском, проведенным в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_3., где был изъят мешок с измельченным веществом в количестве 4 600.0 г. и 4 900.0 г., а всего 9500.0 г. (л.д.38-39);

· показаниями ОСОБА_3. в качестве обвиняемого (л.д.47), в которых он поясняет обстоятельства приобретения наркотического средства маковой соломы;

· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-352 от 27.03.2007 года, из которой следует, что вещество, в количестве 1.0 мл., изъятое у ОСОБА_2. содержит особо-опасное наркотическое средство, опий ацетиллированныи, количество которого в пересчете на сухое вещество составил 0.04 г., что вещество, изъятое, в количестве 7.0 мл., у ОСОБА_3. содержит особо-опасное наркотическое средство, опий ацетиллированныи, количество которого в пересчете на сухое вещество составил 0.28 г., а также то, что жидкость изъятая у ОСОБА_2. и у ОСОБА_3. однородны /л.д.50-51/,

· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-356 от 28.03.2007 года, из которой следует, что вещество, в количестве 4 600.0 г. И 4 900.0 г., изъятое у ОСОБА_3. является особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой, количество которой в пересчете на сухое вещество составил 27 60.0 г., 3820.0 г. (л.д.56-57);

постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.61/,

квитанцией № 308 6 от 2.04.2007 года о хранении вещественных доказательств: медицинского шприца объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., / л.д.62/,

квитанцией № 3084 от 2.04.2007 года о хранении вещественных доказательств: одного мешка с маковой соломой, весом 9480 г., /л.д. 65/,

- квитанцией № 000084 от 28.03.2007 года о хранении денег в сумме 35

грн., изъятых у ОСОБА_3., а также другими материалами настоящего уголовного

дела.

Суд критически оценивает изменение показаний подсудимым ОСОБА_1. о своей не виновности в совершении сбыта наркотических средств, поскольку в ходе всего досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и

4

обвиняемого, ОСОБА_1. давал признательные показания по факту сбыта наркотиков, поясняя обстоятельства совершенного им преступления и мотивы его побудившие заниматься сбытом. Его признательные показания были подтверждены показаниями свидетеля ОСОБА_2, понятыми по делу ОСОБА_4. и ОСОБА_5., проведенным по делу опознанием и очной ставкой, которые в своей совокупности подтверждают виновность ОСОБА_3. в совершении инкриминируемого преступления.

Кроме того, заявления подсудимого ОСОБА_3. о применении в отношении него недозволенных методов следствия со стороны оперативных работников Жовтневого РО КГУ, что повлекло за собой оговор в совершении преступления, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно выводов проверки, проведенной прокурором Жовтневого района г. Кривого Рога, в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОБНОН Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области отказано, ввиду отсутствия в их действия состава преступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3. в совершенных преступлениях, и считает, что его преступные действия, верно, квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, или если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, или если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1., относятся к преступлениям тяжким и средней степени тяжести. Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и, будучи судимым с испытанием, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого, не желающего стать на путь исправления (л.д.82-84,86) ; по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.87-88), нигде не работает.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1. должно быть назначено судом только в виде лишения свободы, с применением требований ст. 7 0 УК Украины (по совокупности преступлений) и ст.71 УК Украины (по совокупности приговоров).

Судебные издержки в сумме 470 гривен 7 8 копеек, что составляет стоимость проведенной судебно-химической экспертизы, подлежат возмещению за счет подсудимого, в связи с чем, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_3. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 27/

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., медицинский шприц объемом 5 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 0.1 мл., один мешок с маковой соломой, весом 9.480 г., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3086 от 2.04.2007 года /л.д.62/, № 3084 от 2.04.2007 года /л.д. 65/ -подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 35 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000084 от 28.03.2007f года, полученные в результате преступных Действия ОСОБА_3. - следует обратить в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и

5

назначить ему наказание:

по ч,2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет, с

конфискацией всего принадлежащего имущества;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с конфискацией всего принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не ^б"^!! наказание по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от lS.Ol.^UU/ года в виде лишения свободы сроком на 1,6 года, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и два месяца, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 марта 2007 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под

стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 - 470 гривен 78 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКНО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., медицинский шприц объемом 5 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 0.1 мл., один мешок с маковой соломой, весом 9480 г., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3086 от 2.04.2007 года, № 3084 от 2.04.2007 года - уничтожить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 35 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000084 от 28.03.2007 года, полученные в результате преступных действия ОСОБА_3. - обратить в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневыи районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4462700 ?

Документ № 4462700 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4462700 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4462700 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4462700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4462700, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 4462700, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4462700 refers to case No. 1-200/2008

This decision relates to case No. 1-200/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4462698
Next document : 4462709