Справа № 1524/2-161/12
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"12" вересня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області
ОСОБА_1 А. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 27.03.2012 року задоволений. Стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 841, 87 долларів США та 185,79 грн., суму штрафу за порушення умов договору застави у розмірі 4343 грн.
ОСОБА_2 надано до районного суду заяву про перегляд та скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області.
Згідно автоматичного розподілу справ, адміністративна справа підлягає прийняттю до мого провадження.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, Одеської області 04.10.2012 р. о 14 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали суду по справі направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Ільяшук
The court decision No. 44624922, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1524/2-161/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: