Провадження № 3/470/187/15
Справа № 470/431/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 17.03.1962 року
народження, громадянина України, уродженця
смт.Березнегувате Миколаївської області,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
Миколаївської області, вул.Жовтнева,10, працюючого
охоронцем, одруженого, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2015 року від ВДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744694 та АП1 №744695 10.05.2015 року о 22 годині 10 хвилин в с.Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак 23210 Ні, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу не виконав, чим порушив п.п.2.4; 2.5; 8.9 Правил дорожнього руху вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів та у закладах охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що в той день вживав спиртні напої після чого керував автомобілем, проте працівників ДАІ коли їхав додому не бачив, а коли на нього складали протокол то за кермом автомобіля не був.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №744694 (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с.4, 5), відео фіксацією правопорушення (а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №744695 (а.с.9), поясненнями свідків (а.с.11, 12).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Справи про адміністративні правопорушення № 470/431/15-п та №470/432/15-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/187/15.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 44622773, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 470/431/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: