Дата документу Справа № 311/1111/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 311/1111/15-к Доповідач 2-ї інстанції
Провадження № 11-п/778/237/15 Літвіна В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого Літвіної В.В,.
суддів- Бочарникова С.О., Озарянської Л.О.,
розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження № 12015080190000268 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Згідно з поданням суду, до Василівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
13 травня 2015 року під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області в провадженні судді Яркіної С.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи - ОСОБА_3, за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, за яким обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він перераховується за Запорізьким районним судом Запорізької області. Тому 14 травня 2015 року поданням в.о. голови Василівського районного суду Запорізької області вказане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності, та направлення кримінального провадження до Запорізького районного суду Запорізької області.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження Запорізькому районному суду Запорізької області з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч.1 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Згідно з вимогами ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що ухвалюється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження та довідки наданої Запорізьким районним судом Запорізької області вбачається, що у провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області - Яркіної С.В. перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, яке надійшло до суду 05 травня 2015 року.
Запорізьким районним судом Запорізької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обвинувачений перераховується за вищевказаним судом.
21 травня 2015 року проведено підготовче судове засідання, у якому обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наступне судове засідання призначено на 28 травня 2015 року. На теперішній час кримінальне провадження по суті не розглядалось.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду справи, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, направити до Запорізького районного суду Запорізької області.
Головуючий
Судді
The court decision No. 44621321, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 311/1111/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: