Справа 328/1937/15-п
05.06.2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гончаров В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Леніна, 19/109, не працює,
за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2015 р. о 20.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, йшов хитаючись з краю в край через територію скверу «ЗіК» по вул.Революційна м.Токмак, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, чим зганьбив людську гідність і суспільну мораль, цим вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, рапортами працівників міліції від 19.03.2015р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №55 від 19.03.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, протягом року двічі протягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, а саме 05.10.2014р., 16.03.2015р. вважаю, що накладення на ОСОБА_1 більш мякого стягнення ніж адміністративний арешт не буде мати достатнього виховного впливу на порушника, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.23, 33, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 44620486, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/1937/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: