Справа № 3/326/299/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 21 вересня 1941 року в м.Приморську Запорізької області, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 року о 11-00 годині на стихійному ринку по вул. Морська біля будинку 63 у м. Приморську ОСОБА_1 проводила незаконний збут свіжої риби бичок загальною вагою 4 кг за ціною 6 грн. за 1кг. На момент перевірки документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, а саме: накладної та сертифікату якості не мала, чим порушила ч.3 ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, провину свою визнала, розкаялася, суду пояснила, що 23.04.2015 року вона, не маючи відповідних документів, на стихійному ринку по вул.Морська продавала свіжу рибу бичок вагою 4 кг ціною по 6 грн. за 1 кг.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року № 009250 (а.с.1). Згідно з описом майна від 23.04.2015 року у ОСОБА_1. вилучено свіжу рибу бичок у кількості 4 кг. У розписці про прийняття на зберігання вилученого майна від 23.04.2015 року вказано, що ОСОБА_1 прийняла на зберігання від державного інспектора майно, перераховане в описі (а.с.2).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку збуту риби.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією предмету збуту - свіжої риби бичка у кількості 4 кгза ціною 6 грн. за 1кгвартістю 24 грн., яка згідно з розпискою знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст.88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) грн. 00 коп.з конфіскацією предмету збуту - рибибичка у кількості 4 кг за ціною 6 грн. за 1 кілограм, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Стріжакова
05.06.15
The court decision No. 44620469, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 326/966/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: