№ 44620460, 05.06.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
326/962/15-п
Document №
44620460
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/326/297/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 16.06.1979 року в м.Запоріжжя, не працює, має одного утриманця, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок78, до адміністративної відповідальності притягувалася;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року о 10-00 годині на стихійному ринку по вулиці Морська біля будинку 52 у м. Приморську ОСОБА_1 здійснювала продаж риби бичок загальною вагою 10 кг за ціною 8 грн. за один кілограм. Документи, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, а саме: накладну, сертифікат якості, ОСОБА_1 не представила з причини їх відсутності у неї, чим порушила ч.3 ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибула, хоча про час та дату розгляду справи належним чином повідомлена. У письмових поясненнях в протоколі вказала, що вона 23.04.2015 року на стихійному ринку по вул.Морська продавала свіжу рибу бичок вагою 10 кг ціною по 8 грн. за 1 кг, документів на рибу не було.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року № 009235 (а.с.1). Згідно з описом майна від 23.04.2015 року у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу бичок у кількості 10 кг. У розписці про прийняття на зберігання вилученого майна від 23.04.2015 року вказано, що ОСОБА_1 прийняла на зберігання від державного інспектора майно, перераховане в описі (а.с.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку збуту риби.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття, наявність утриманця.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона притягувалася.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією предмету збуту - риби бичка загальною вагою 10 кг за ціною 8 грн. за один кілограм, яка згідно з розпискою знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.з конфіскацією предмету збуту - рибибичка загальною вагою 10 кг за ціною 8 грн. за один кілограм, яка згідно з розпискою знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

05.06.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44620460 ?

Документ № 44620460 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44620460 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44620460 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44620460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44620460, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44620460, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44620460 refers to case No. 326/962/15-п

This decision relates to case No. 326/962/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44620459
Next document : 44620461