18.07.2012
3/0514/700/2012
П О С Т А Н О В А
18 липня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником ТОВ «Перспектива»,
ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2012 року о 15-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку ображав нецензурною лайкою та вдарив декілька разів в область голови, про що складено протокол серії ДО №012963 про адміністративне правопорушення від 28 червня 2012 року.
За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 28 червня 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши протокол серії ДО №012963 про адміністративне правопорушення від 28 червня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Тітова Т.А.
18.07.2012
The court decision No. 44618459, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/6259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: