26.07.2012
№3/0514/788/2012
П О С Т А Н О В А
26 липня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником на шахті «Піонер», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28 червня 2012 року об 06 год. 50 хвил. в с.Іверське Олександрівського району по вул.Зеленій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №280310 від 28 червня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
26.07.2012
The court decision No. 44618442, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0514/6598/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: