21.06.2012
3/0514/674/2012
П О С Т А Н О В А
21 червня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого прохідником на діл.УПР-2 шахти «Краснолиманська»,
ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2012 року приблизно о 10-30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання матері в смт Новодонецьке, вул. Куйбишева, 3/19, в стані алкогольного спяніння вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку ображав нецензурною лайкою, про що складено протокол серії ДО №021675 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2012 року.
За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 і постановою від 21 травня 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши протокол серії ДО №021675 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Тітова Т.А.
21.06.2012
The court decision No. 44618439, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/6108/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: