Court ruling № 44618342, 26.05.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

справа № 333/9305/13-ц

2-п/333/41/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.02.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.02.2014 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 (спадкоємець відповідача по справі) звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було ухвалено у відсутності відповідача, якого не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки на момент ухвалення рішення той вже помер, тому просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду, зазначає, що ним будуть надані до суду докази, які мають значення по справі.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наданих пояснень, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11.02.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 30 хв. 25.06.2015 р. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г.Стоматов