Court ruling № 44616737, 04.06.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
233/3120/15-ц
Document №
44616737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/3120/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований 12 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 89, між нею та відповідачем.

03 червня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині оплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набув чинності 23 жовтня 2013 року) судовій збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначений розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році, а саме: з 01 січня 2015 року 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен бути сплаченим позивачкою при подачі даного позову складає 243 грн. 60 коп. (1218 х 0,2 = 243,60), і повинен бути сплачений на поточний рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Разом з тим позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. Тобто сума недоплаченого позивачкою судового збору становить 121 грн. 80 коп. (243,60 121,80 = 121,80).

Документів що підтверджують наявність пільг у заявника, необхідних для звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, повідомивши про це позивачку, запропонувавши їй сплатити судовий збір в повному обсязі, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44616737 ?

Документ № 44616737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44616737 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44616737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44616737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44616737, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44616737, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44616737 refers to case No. 233/3120/15-ц

This decision relates to case No. 233/3120/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44616736
Next document : 44616738