13.05.2015
227/1691/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13 травня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Михайловський Т.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
24.04.2015 року позивач звернулася до суду із зазначеною заявою.Ухвалою суду від 06.05.2015р. було призначено попереднє судове засідання.
На попереднє судове засідання з'явився позивач, відповідач не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно та належним чином. В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.
При проведенні попереднього судового засідання вирішене питання про визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2015 року на 9-00 год в приміщенні суду за адресою: м.Добропілля Донецької області , вул.Радянська,39-А .
Для участі в судовому засіданні викликати сторони по справі.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 44615547, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/1691/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: