№ 44615419, 04.06.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
226/1623/15-п
Document №
44615419
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/226/171/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Димитрова, б.16, за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 травня 2015 року о 10.00 годині в м.Димитров Донецької області на м-ні Світлий скоїла дрібне викрадення майна із магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-187», а саме: три пляшки пива «Арсенал» міцне «ПЕТ», ємкістю по 1,25 літра, завдавши матеріального збитку мазанину «АТБ-Маркет» на суму 50 грн. 85 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В суді ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєному правопорушенні, пояснивши, що дійсно 25.05.2015 року скоїла крадіжку з магазину «АТБ-Маркет».

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224391 від 25.05.2015 року; рапортом оперативного чергового чергової частини штабу Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про те, що в магазині «АТБ-Маркет» на м-ні Світлий м.Димитров невідома йому жінка скоїла крадіжку продуктів харчування; заявою завідувача магазином «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 щодо притягнення до відповідальності особу, яка 25.05.2015 року здійснила крадіжку з магазину; протоколом огляду місця події від 25.05.2015 року, яким зафіксовано приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-187», розташоване на м-ні Світлий, в м.Димитров, де у ОСОБА_1, яка була затримана охоронником після того, як покинула магазин, було вилучено три пляшки пива «Арсенал» міцне ємкістю по 1,25 літра; письмовим поясненням від 25.05.2015 року ОСОБА_1, згідно якого вона 25.05.2015 року близько о 10.00 годині в магазині «АТБ-Маркет», який знаходиться на м-ні Світлий м. Димитров, взяла три пляшки пива «Арсенал» міцне ємкістю по 1,25 літра та виявила, що не взяла з дому гроші, після чого вирішила таємно пронести пиво повз каси, не заплативши за вказаний товар; письмовим поясненням від 25.05.2015 року ОСОБА_4, який працює охоронником магазину «АТБ-Маркет», згідно якого 25.05.2015 року, біля 10.15 годині йому повідомив по рації співробітник магазину про те, що невідома жінка з повною сумкою неоплаченого товару вийшла із магазину, після чого він відразу вибіг на вулицю, наздогнав жінку, попросив предявити чек на товар, чека в неї не було, він викликав працівників міліції; довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» про вартість викраденого майна, згідно якої вартість пива «Арсенал» міцне «ПЕТ», ємкістю по 1,25 літра, становить 16,95 грн., вартість трьох пляшок цього пива - 50,85 грн.; зберігальною розпискою представника магазину ОСОБА_2 від 25.05.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. При цьому відповідно до п.22.5 ст.22 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» для кваліфікації адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Пунктом 1 розділу 9 Податкового кодексу України встановлено, що соціальна податкова пільга, встановлена п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 ПК України, набуває чинності з 01.01.2016 року. Тому до 31.12.2015 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається у розмірі 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлено на 01 січня поточного року. Таким чином у 2015 році крадіжка буде вважатись дрібною, якщо вартість такого майна на момент вчинення не перевищує 121 грн. 80 коп. (0,2 від 50% 1218 грн).

Вартість викраденого майна складає 50,85 грн., отже діям правопорушника надана правильна правова оцінка відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, тому вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36грн. 54коп.

Речові докази: три пляшки пива «Арсенал» міцне, ємкістю по 1,25 літра, які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Продукти-187» ТОВ АТБ-Маркет ОСОБА_2, підлягають поверненню даному підприємству.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.51 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесять) грн., який необхідно сплатити на рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Речові докази: три пляшки пива «Арсенал» міцне ємкістю по 1,25 літра повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет».

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44615419 ?

Документ № 44615419 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44615419 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44615419 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44615419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44615419, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44615419, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44615419 refers to case No. 226/1623/15-п

This decision relates to case No. 226/1623/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44615417
Next document : 44615420