Справа № 219/2718/15-ц
2/219/1499/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05.06.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду в попередньому судовому засіданні проведено дії, передбаченістаттею 130 Цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі необхідні дії, тому суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставістатей 130,156,208-210 Цивільного процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за позовною заявою Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування жилим приміщеннямдо розгляду в залі суду м. Артемівська Донецької області на15.06.2015 року о 14-30 годині, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Давидовська
The court decision No. 44614865, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/2718/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: