Справа № 2033/1-5/11
Провадження № 1-в/645/115/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Бондарєвої І.В.,
секретар судового засідання - Вітко Я.О.,
за участю прокурора Шалімової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 11 жовтня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 11 жовтня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки 6 місяців, відповідно ст. 76 КК України, на засудженого було покладено обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у звязку із закінченням 11.04.2015 року іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки в період перебування на обліку виконав.
В судове засідання представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області та засуджений не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили про розгляд справи у їх відсутність та про задоволення подання, про розгляд справи без технічної фіксації. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Оскільки їх участь не визнана обовязковою, суд з підстав, передбачених ч. 4 ст.539 КПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, викликаних до суду, без застосування технічних засобів фіксування судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 11.04.2015 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 11 жовтня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Фрунзенського
районного суду м.Харків І.В.Бондарєва
The court decision No. 44614341, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2033/1-5/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: