Court ruling № 44612426, 21.11.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
425/4210/13-а
Document №
44612426
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року 2-а/425/96/13

425/4210/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірною діяльності податкової інспекції та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-47у від 08.11.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску у сумі 2312,07 гривень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірною діяльності податкової інспекції та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) було повернуто позивачеві.

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Суддя розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Супровідним листом від 18.11.2013 року ОСОБА_1 було надіслано ухвалу від 18.11.2013 року та позовну заяву з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 586 від 15.11.2013 року про сплату судового збору у сумі 68,82 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 93012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 68,82 (Шістдесят вісім) гривень 82 копійки, який було сплачено ФОП ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 586 від 15 листопада 2013 року на рахунок 31211206700071, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 05381449, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013, код платежу: 22030001.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44612426 ?

Документ № 44612426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44612426 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44612426 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44612426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44612426, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44612426, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44612426 refers to case No. 425/4210/13-а

This decision relates to case No. 425/4210/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44612424
Next document : 44612428