Court ruling № 44612415, 07.10.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року 2-а/425/77/13

425/3222/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ міста Сєвєродонецька Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2013 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до інспектора відділення ДАІ міста Сєвєродонецька Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

27 вересня 2013 позивач подав до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву та квитанцію про сплату судового збору, усунувши таким чином всі недоліки, вказані в ухвалі суду від 11 вересня 2013 року.

За таких обставин позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165, 171-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ міста Сєвєродонецька Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності .

Адміністративну справу призначити до розгляду 14 жовтня 2013 року об 11 год. 15 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова