Court ruling № 44612411, 04.09.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.09.2013
Case No.
425/3127/13-а
Document №
44612411
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 року 2-а/425/76/13

425/3127/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне , код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Тобто, за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір складає 34,41 гривень.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату судового збору.

Також, позивачем не додано до копії позовної заяви для відповідача усіх додатків, які зазначені у позовній заяві, а саме: не додано копії посвідчення водія, копії технічного паспорту автомобіля, копії паспорту позивача та копії ідентифікаційного коду позивача.

Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема, сплатити судовий збір у розмірі 34,41 гривні на зазначені вище реквізити та подати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду, а також подати до суду копії посвідчення водія, копії технічного паспорту автомобіля, копії паспорту позивача та копії ідентифікаційного коду позивача в якості додатків до копії позовної заяви для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Суддя розяснює позивачу, що відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя -

у х в а л и в :

Позовну заву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44612411 ?

Документ № 44612411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44612411 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44612411 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44612411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44612411, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44612411, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44612411 refers to case No. 425/3127/13-а

This decision relates to case No. 425/3127/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44612410
Next document : 44612412