Справа № 396/1243/15-ц
Провадження № 2/396/439/15
УХВАЛА
05.06.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір при подачі позовної заяви згідно вимог ст. 4 ч.2 п.1 пп.1 Закону України "Про судовий збір". В позовній заяві зазначено ціну позову 41300 грн, а сплачено 400 грн. замість 413 грн. Тому позивачу необхідно досплатити судовий збір в розмірі 1% відсотка від ціни позову - 13 грн.
Відповідно до ст.119 - 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху до 15.06.2015 року., але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу (представнику) подати до суду в указаний строк документи та вчинити дії:
- досплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 13 грн. 00 коп. - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, або надати докази, які дають право на пільги при сплаті судового збору;
В разі невиконання указаної вимоги ваша заява буде вважатись неподаною.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині визначеного розміру судового збору до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44612013, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 396/1243/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: