Справа № 383/582/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.06.2015 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. в приміщенні Бобринецького районного суду, перевіривши виконання вимог ст. ст.107-120 ЦПК України по цивільній справі №383/582/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач є особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстав, установлених ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст. 120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження по справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за не доцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі №383/582/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 червня 2015 року, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області по вул. Леніна, 80, м. Бобринець.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали про відкриття провадження у справі.
Суддя Бевз О.Ю.
The court decision No. 44611713, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 383/582/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: